Yli 80 prosenttia puoluevaikuttajista pitää koulutusta viimesijaisena leikkauskohteena. Koulutus on heistä tärkeämpää säästää leikkauksilta kuin esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalvelut tai maanpuolustus.
Yhdeksän kymmenestä haluaa kohdentaa ikäluokkien pienentymisestä vapautuvat rahat vähintään osittain opetuksen ja koulutuksen laadun parantamiseen. Yhtä moni on sitä mieltä, että osaamis- ja koulutustason nostamiseksi tarvitaan OAJ:n esiin nostama kasvutakuu, eli pitkän aikavälin suunnitelma koko koulutusketjun kehittämisestä.
Tiedot käyvät ilmi OAJ:n Aula Researchilta tilaamasta kyselystä, jolla kartoitettiin puoluehallituksiin ja puolueiden piirien puheenjohtajistoihin kuuluvien näkemyksiä koulutus- ja työmarkkinapolitiikasta. Vastaajia on kahdeksasta suurimmasta eduskuntapuolueesta.
– On hienoa, että päättäjät läpi puoluekentän ymmärtävät koulutuksen tärkeyden. Talous ja tuottavuus saadaan kestävästi kasvuun vain koulutukseen, osaamiseen ja tutkimukseen satsaamalla. Siksi ikäluokkien pienenemisestä vapautuvat rahat pitää sijoittaa koulutuksen laatuun ja opetukseen, OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto toteaa.
Puolueille tärkeää ovat opetuskielen oppiminen, kelpoiset opettajat ja pienet ryhmät
Peräti 97 prosenttia puoluevaikuttajista on sitä mieltä, että kielenoppimista tulisi vahvistaa, jotta riittävä opetuskielen hallinta varmistetaan opinpolun ensimmäisten vuosien aikana. Vastaajista 85 prosenttia tukee opettajien kelpoisuusvaatimusten säilyttämistä.
Kolme neljästä pitää tarpeellisena valtakunnallisen opettajarekisterin perustamista sekä kannattaa opetusalan työsuojeluohjelmaa, joka lisäisi oppilaitosten turvallisuutta.
74 % vastaajista edistäisi ensisijaisesti lasten ja nuorten hyvinvointia turvaamalla riittävän pienet ryhmäkoot.
Eniten kannatusta (74 %) saava keino lasten ja nuorten hyvinvoinnin edistämiseksi on riittävän pienten ryhmäkokojen turvaaminen.
– Oppimistulosten nostamiseksi on välttämätöntä varmistaa, että meillä on jatkossakin kelpoiset opettajat, joilla on edellytykset tukea jokaisen oppimista, kasvua ja hyvinvointia. OAJ esittää ryhmän tarpeet huomioivaa opettajamitoitusta, jossa oppilaita olisi yhtä opettajaa kohden enintään 10–20. Maailman muuttuessa on välttämätöntä huolehtia opettajien osaamisen ajantasaisuudestakin, minkä päättäjät selvästi ymmärtävät. Yli 70 prosenttia vastaajista kannattaa opettajille velvollisuutta täydennyskouluttautua työajalla, Murto sanoo.
Laaja kannatus vientimallilain muuttamiselle
Valtakunnansovittelijan mahdollisuutta poiketa yleisestä vientivetoisesta palkankorotuslinjasta kannattaa 64 prosenttia vastaajista.
– Jopa pääministeripuolueen eli kokoomuksen vastaajista yli puolet kannattaa OAJ:n esittämää mallia, jossa valtakunnansovittelija ja sovittelulautakunta voisivat poiketa yleisestä linjasta muun muassa osaavan työvoiman saatavuuden parantamiseksi ja palkkatasa-arvon edistämiseksi, Murto sanoo.
Aikuiskoulutustuelle halutaan korvaaja
Hallituksen lakkauttaman aikuiskoulutustuen tilalle vastaajat haluavat korvaavan tukimuodon, joka mahdollistaisi työuran aikaisen opiskelun.
OAJ on esittänyt uutta jatkuvan oppimisen rahoitusmallia, joka kohdistuisi lakkautettua aikuiskoulutustukea paremmin työvoimapula-aloille, eniten koulutusta tarvitseville sekä kelpoisuuksia edellyttäville aloille, kuten opetusalalle. Rahoitus kerättäisiin työttömyysvakuutusmaksuista, ja tuen kriteereistä voitaisiin päättää hallituskausittain.
– Kysely osoittaa, että puolueet ovat OAJ:n kanssa samoilla linjoilla monesta tärkeästä keinosta vahvistaa koulutuksen rahoitusta ja laatua sekä alan veto- ja pitovoimaa. Odotan ja vetoan, että tämä näkyy myös tulevissa vaalikeskusteluissa sekä ennen kaikkea seuraavassa hallitusohjelmassa, Katarina Murto sanoo.
Näin Aula research selvitti puolueväen kantoja
- Aula Research selvitti OAJ:n toimeksiannosta puoluehallitusten jäsenten ja puolueiden piirien puheenjohtajistojen näkemyksiä koulutus- ja työmarkkinapolitiikasta.
- Vastauksia kerättiin 14.4.–21.5.2026 sähköpostikyselyllä ja puhelinhaastatteluilla.
- Kyselykutsu lähetettiin 357 puolueaktiiville. Vastauksia saatiin 110, jolloin vastausprosentiksi muodostui 31.