Muun muassa oppivelvollisuuden uudistaminen, perhevapaauudistus ja myös varhaiskasvatuksen linjaukset erottivat puolueita toisistaan lauantain eduskuntapuolueiden paneelissa Educa-messuilla.
Suurin osa puolueista kannattaa maksuttoman varhaiskasvatuksen laajentamista sekä joustavan esiopetuksen rakentamista päiväkodin ja peruskoulun nivelvaiheeseen.
– Hienoa, että nyt Orpo ja Puumalakin puhuvat alle viisivuotiaiden maksuttomasta varhaiskasvatuksesta – olette vain toimineet toisin. Neljä tuntia varhaiskasvatusta kuuluu kaikille, sillä sieltä lähtevät ne askeleet kohti luku-, lasku- ja muita yhteiskunnassa tarvittavia taitoja, sanoi Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson.
Hallitus on uudistanut varhaiskasvatusta tällä hallituskaudella esimerkiksi uuden lain sekä maksuttomuuden kokeilujen kautta, mutta myös rajannut oikeutta subjektiiviseen varhaiskasvatukseen. Silti kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo julisti keskustelussa, että ”nyt on pienten vuoro”.
Perhevapaauudistukselle laaja kannatus
Eroja puolueiden linjoista löytyi myös puhuttaessa viisivuotiaiden velvoittavasta esiopetuksesta ja perhevapaiden uudistuksesta. Sinisten Sampo Terho ja kristillisten Sari Essayah olivat velvoittavan esiopetuksen äänekkäimmät kriitikot.
– Ei pakolla, mutta sitä en sano, etteikö se olisi vapaaehtoisuuden kautta jopa suotavaa, totesi Terho.
Essayah oli kriittinen perhevapaauudistukseen muun muassa useamman puolueen sekä OAJ:n esittämiä muutoksia kohtaan. Myös keskustan Tuomo Puumala korosti perheiden kuuntelemista ja ”valinnanvapauden” säilyttämistä perhevapaissakin.
Vasemmiston Hanna Sarkkinen ja Rkp:n Anna-Maja Henriksson pitivät keskustelussa perhevapaiden 6+6+6-mallin puolta.
– Kansa ei kaipaa sitä, että valtio päättää, kuka lasta hoitaa. Työelämän tasa-arvo on äärimmäisen tärkeä kysymys, mutta niitä ei pidä tuoda takaoven kautta perheiden pöytään, Essayah sanoi.
”Perhevapaauudistus ei ole äideiltä pois”
Sarkkisen mukaan 6+6+6-mallissa mikään ei ole naisilta tai äideiltä pois.
– Isäkuukausien kiintiötä ei ole mikään pakko käyttää, Sarkkinen huomautti.
Orpo sen sijaan väläytti, että perhevapaauudistus olisi jopa kynnyskysymys tulevalle hallitukselle.
– Kyllä se uudistus on seuraavan hallituksen tehtävä. Ja Sarin [Essayah] malli kyllä pitää äidit kotona, Orpo sanoi.
– Harvoin pääsen sanomaan, että olen Petterin kanssa samaa mieltä, mutta perhevapaissa asia on näin, sanoi Gustafsson.
Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon mukaan kotihoidon tuen kesto ei ole kiveen hakattu, ja sitä voidaan helposti säätää.
Puumala: demarit varhaiskasvatuksesta ”suljun muljun”
Myös jo hyväksytty varhaiskasvatuslaki nousi esiin, kun sitä ainoana vastustaneilta sosiaalidemokraateilta tivattiin, aikooko puolue avata lain uudelleen.
Jukka Gustafsson (sd.) totesi, että vastustus liittyi varsinkin subjektiiviseen varhaiskasvatusoikeuteen.
– Meitä suoraan sanottuna loukkasi, ettei subjektiivista oikeutta kirjattu lakiin. Yhtä lailla lastenhoitajien ja varhaiskasvatuksen sosionomien lisä- ja täydennyskoulutuksen reitit hoidettiin kömpelösti.
Orpo tivasi, että kannattavatko demarit itse lakia.
– Pääpiirteissään, Gustaffson sanoi.
Puumalan mukaan demarit olivat lakikäsittelyssä ”suljun muljun”, kun keskusta on kantanut vastuuta. Gustafsson kivahti, että demarien tarkennukset olisi voitu tehdä lakiin parissa viikossa.
Teksti: Matias Manner
Kuva: Leena Koskela
